Pasajeros evacuados del crucero MV Hondius fondeado cerca del puerto de Granadilla suben a los autocares de la UME, a 10 de mayo de 2026, en Granadilla de Abona, Tenerife, Islas Canarias (España). Mónica García ha asegurado este domingo que el buque afect - Europa Press Canarias - Europa Press
MADRID, 11 May. (EUROPA PRESS) -
La Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) ha reclamado la puesta en marcha definitiva de la Agencia Estatal de Salud Pública (AESP) como el organismo técnico necesario para "liderar" situaciones de "crisis" como la del hantavirus "de manera coordinada".
Es requerible "reforzar la salud pública de forma estructural", ha indicado al respecto, al tiempo que ha añadido que "la inversión en este sector a escala nacional sigue siendo de alrededor de la mitad de la zona euro y está en niveles inferiores a 2020". "El espejismo del aumento de gasto en salud pública entre el 20 y 23 se ha debido al gasto en vacunas", ha declarado.
En este contexto, ha declarado que "la inversión se tiene que destinar a recursos de personal y de instalaciones, empezando por la AESP, que debe asumir ser la referencia técnica y de coordinación entre Administraciones de salud pública, autonómica, estatal e internacional".
A tenor de la "intensa atención mediática y una notable preocupación social", y de que "la gravedad de los hechos ha generado inquietud, temor e incluso alarma en una parte importante de la población", esta sociedad científica ha señalado que estas reacciones "no se corresponden con la realidad de la situación, puesto que se trata de un episodio que, aunque no muy frecuente, no se puede calificar de extraordinario".
"La mayoría de los humanos afectados no se contagian por contacto con otra persona y en los pocos casos que el contagio se atribuye a este mecanismo se trata de relaciones estrechas y prolongadas, habitualmente en espacios circunscritos", ha divulgado, al tiempo que ha explicado que "el período de incubación se estima que oscila entre una y más de seis semanas".
Por ello, ha subrayado que no es "ninguna sorpresa epidemiológica" el hecho de "que la azafata de KLM, que se sospechaba se hubiera podido contagiar al coincidir brevemente en un avión con una viajera del 'Hondius' evacuada a Johannesburgo que finalmente falleció, resultara negativa".
Esto "probablemente se produzca también en un par de casos de personas que compartieron el avión de marras con la interfecta, por lo que han sido consideradas sospechosas y sometidas a cuarentena, quizás por la inseguridad, tal vez para curarse en salud y protegerse de eventuales reclamaciones", ha ahondado.
MEDIDAS PROPORCIONALES
Al respecto, SESPAS ha afirmado que "la adopción de medidas indiscriminadas sin una valoración epidemiológica adecuada fomenta alarmas y temores generalizados que a menudo no comportan una protección efectiva, pero que sí pueden ocasionar efectos indeseables". "Las acciones de prevención y control deben ser proporcionales al riesgo real, focalizadas en los contactos estrechos, y en las medidas de vigilancia sanitaria recomendadas por las autoridades competentes", ha zanjado.
"La respuesta adecuada incluye la identificación temprana de síntomas, la confirmación analítica, consulta oportuna, el seguimiento de contactos y el cumplimiento de las indicaciones del equipo de salud", ha resumido, para agregar que "el riesgo cero no existe, pero sí los efectos contraproducentes de un exceso de cautela". Por ello, ha hecho un llamamiento a la población "a informarse por canales oficiales, a evitar la difusión de rumores o alarmismos sin fundamento y actuar con responsabilidad".
No obstante, ha puesto de manifiesto que "la prevención es esencial, pero debe basarse en las evidencias disponibles y llevarse a cabo lo más serenamente posible, observando equidad, justicia y proporcionalidad". "Es preceptivo ponderar los beneficios esperables de las medidas preventivas con los potenciales efectos adversos -directos e indirectos- que pueden provocar", ha aseverado.
SESPAS ha destacado que las autoridades sanitarias competentes "pueden obligar -según las leyes vigentes, aunque susceptibles de apelación- a adoptar medidas preventivas, como la cuarentena de las personas que han estado cerca de los enfermos". Por último, ha indicado que, más que esta medida, "parece más pertinente desde el punto de vista sanitario, monitorizar su evolución y si es posible, objetivar si las personas sospechosas han sido realmente infectadas mediante las pruebas de laboratorio pertinentes".